- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 6748/04
|
בש"פ בית המשפט העליון |
6748-04
27.7.2004 |
|
בפני : יהונתן עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ליז כהן 2. מורן כהן עו"ד ויקטור אוזן |
: מדינת ישראל עו"ד בת אור כהנוביץ |
| החלטה | |
העוררות הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן. זאת, לאחר שביקשו לסייע לאחיהם אשר נקלע למצוקה כספית בשל התדרדרותו לסמים וחובות גדולים שרבצו עליו ולדרישתו של הנושה נאלץ להסכים לייבא סמים מסוג קוקאין ממקסיקו לישראל כדי לפרוע בדרך זו את חובותיו.
במסגרת הקשר, נוכח חששן של המבקשות מפני הסיכון הכרוך בייבוא הסמים ובשל קיומו של צו איסור יציאה מן הארץ שהיה תלוי ועומד נגד האח, הסכימה חברה של העוררות לשמש בעצמה כבלדרית וכך אכן נעשה. במסגרת זו ייבאה אותה בלדרית ממקסיקו לארץ 12.5 ק"ג של קוקאין.
על פי החלטה בהסכמה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 5.11.03, שוחררו העוררות בתנאים, ביניהם מעצר בית מלא בדירת סבתן בפיקוחן של גב' שרה הרישנזון, גב' גלית כהן וגב' תקווה שאלתיאל.
ביום 14.6.04 הן הגישו בקשה לעיון חוזר בה ביקשו לבטל את מעצר הבית. לטענתן, מעצר זה מקשה עליהן מאוד. זאת בין היתר, בשל מצבן הכלכלי הקשה וחוסר יכולתן לעבוד, מצבה הרפואי הקשה של אמן, שהיא חולת סרטן ונזקקת לעזרתן, וחוסר יכולתה של העוררת 1, שהיא גרושה ואם לשני לידים, לטפל בילדיה ולצאת עמם מחוץ לבית. הן גם הזכירו שניהול משפטם מתעכב עקב מחלתו של השופט ולא ברור מתי יתחדש.
בית המשפט קמא הקל בתנאי מעצר הבית וקבע שניתן יהיה לשקול בחיוב את הבקשה ולאפשר לעוררות לצאת את ביתן לצורך עובדתן, אם יגישו תכנית ליציאה לעבודה בצרוף תצהיר של מנהל בכיר במקום העובדה המוצע. על מנת לאפשר לעוררות להשיג מקום עבודה, נקבע בהחלטה, הן תוכלנה לצאת מביתן למספר שעות, על פי הודעה מוסכמת עם הפרקליטות.
העוררות אינן מסתפקות בהקלה זו והן מבקשות לבטל כליל את מעצר הבית מהטעמים שנזכרו לעיל.
מקובלת עלי טענת הפרקליטות, שעצם העובדה שהעוררות היו נכונות, בשעת מצוקה (של אחיהן) לקשור קשר ולסייע בייבוא סמים לארץ, מצביעה על מסוכנות מסוימת.
עם זאת, בהתחשב בכך שלעוררות אין עבר פלילי, מעולם לא היה להן קשר לעולם הסמים ואין להן קשר כזה גם היום, מה גם שאחיהן עצור לאחר שהורשע בגין חלקו בפרשה, ולאור העובדה שהסתבכותן בפרשה נבעה אך מרצונן לסייע לאחיהן וללא כל טובת הנאה, נראה שהסיכוי לכך שכיום הן יחזרו ויתנו ידן לעיסוק בסמים הנו קלוש.
בנסיבות אלה, לאחר שהעוררות נתונות במעצר בית מלא מזה כ - 9 חודשים ולאור העובדה שבירור משפטן מתעכב, אני סבור שניתן להקל בתנאי שחרורן בלא שהדבר יטיל על הציבור סיכון של ממש.
לפיכך, אני משנה את החלטת בית המשפט קמא במובן זה שמעצר הבית בו העוררות נתונות והפיקוח עליהן כפי שנקבע בהחלטה מיום 5.11.2003 יצומצמו לשעות 20:00 - 06:00. שאר תנאי השחרור יישארו על כנם.
ניתנה היום, ט' באב תשס"ד (27.7.04).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
